Bagaimana Buku Besar yang Tidak Dapat Diubah Mempengaruhi Kepatuhan GDPR

Sifat Blockchain yang tidak dapat diubah berbenturan dengan aturan privasi data GDPR. Berikut ini cara organisasi dapat menyeimbangkan tantangan ini:

• Aturan Utama GDPR: “Hak untuk dilupakan” bertentangan dengan catatan permanen blockchain. GDPR juga mengharuskan minimisasi data, pembatasan tujuan, dan akuntabilitas.
• Fitur-fitur Blockchain: Catatan yang tidak dapat diubah, hashing kriptografi, dan kontrol yang terdesentralisasi membuat penghapusan dan modifikasi data menjadi sulit.
• Solusi:
  • Menggunakan penyimpanan di luar rantai untuk data sensitif sambil tetap menyimpan bukti kriptografi secara on-chain.
  • Jelajahi Model Kepiting (Buat, Baca, Tambahkan, Bakar) untuk mensimulasikan penghapusan data dengan membatalkan kunci enkripsi.
  • Melaksanakan blockchain yang diizinkan dengan kontrol akses berbasis peran untuk tata kelola yang lebih baik.
  • Memanfaatkan alat enkripsi seperti enkripsi homomorfik dan bukti tanpa pengetahuan untuk penanganan data yang aman.
  • Otomatisasi kepatuhan dengan kontrak pintar untuk mengelola persetujuan dan penyimpanan data.

Menyeimbangkan GDPR dan blockchain memerlukan campuran alat teknis, penyimpanan hibrid, dan tata kelola yang jelas. Hal ini memungkinkan organisasi untuk menghormati privasi data sambil memanfaatkan kekuatan blockchain.

Masalah Kepatuhan GDPR dalam Blockchain

Batasan Hak Data

Salah satu rintangan utama dalam menyelaraskan blockchain dengan GDPR terletak pada hak subjek data. Sifat abadi dari catatan blockchain berbenturan dengan prinsip GDPR seperti hak untuk perbaikan dan penghapusan. Untuk mengatasi hal ini, model CRAB (Buat, Baca, Tambahkan, Bakar) telah diusulkan. Pendekatan ini memungkinkan pembaruan dengan menambahkan transaksi baru, menjaga integritas buku besar. Untuk permintaan penghapusan, beberapa organisasi menjajaki penonaktifan kunci enkripsi secara permanen. Namun, kedudukan hukum metode ini masih belum jelas dan masih dalam pemeriksaan lebih lanjut.

Metode Perlindungan Data

Mekanisme perlindungan data bawaan Blockchain sering kali tidak memenuhi persyaratan ketat GDPR. Sementara GDPR menekankan anonimisasi sejati, blockchain biasanya bergantung pada pseudonimisasi melalui kunci publik dan nilai hash. Berikut ini uraiannya:

Perbedaan-perbedaan ini menyoroti tantangan dalam memenuhi standar GDPR, khususnya dalam mendefinisikan pengontrol data dalam sistem yang terdesentralisasi.

Kontrol dalam Sistem Terdesentralisasi

Tata kelola yang terdesentralisasi menambah lapisan kompleksitas lain pada kepatuhan GDPR. Jaringan blockchain publik, berdasarkan rancangannya, tidak memiliki otoritas pusat, sehingga sulit untuk menetapkan akuntabilitas untuk pemrosesan data, transfer data lintas batas, dan kepatuhan secara keseluruhan. Kurangnya kontrol terpusat ini menimbulkan pertanyaan penting tentang tanggung jawab dan pengawasan.

Di sisi lain, blockchain privat dan berizin menawarkan kerangka kerja yang lebih mudah dikelola untuk tata kelola dan kontrol data. Meskipun sistem ini mengorbankan beberapa manfaat desentralisasi, sistem ini memungkinkan akuntabilitas yang lebih jelas. Organisasi yang menggunakan blockchain semacam itu harus menerapkan kontrol akses yang ketat dan kebijakan tata kelola data yang terdefinisi dengan baik untuk menyeimbangkan kepatuhan dengan efisiensi operasional.

Hapus Rantai? Privasi, Regulasi, dan Masa Depan Blockchain Publik di Eropa

Solusi Teknis untuk Kepatuhan

Untuk mengatasi ketegangan antara persyaratan GDPR dan kekekalan blockchain, solusi teknis harus disesuaikan untuk menyelaraskan sistem blockchain dengan standar peraturan.

Metode Penyimpanan Data Eksternal

Salah satu solusi efektif adalah penggunaan penyimpanan di luar rantaiPendekatan hibrida ini menyimpan data pribadi yang sensitif dalam basis data tradisional yang dapat dimodifikasi sambil menyimpan hash kriptografi pada blockchain. Pengaturan ini memungkinkan organisasi untuk memanfaatkan kekuatan blockchain tanpa mengorbankan kepatuhan GDPR.

Bukti tanpa pengetahuan juga memainkan peran penting dalam kepatuhan. Mereka memungkinkan verifikasi data tanpa mengungkapkan data sebenarnya, sejalan dengan prinsip minimisasi data GDPR. Sementara itu, brankas data aman menyimpan informasi pribadi terenkripsi di luar jaringan, dengan petunjuk blockchain yang merujuk ke data. Hal ini memungkinkan pembaruan atau modifikasi terkendali bila diperlukan.

Alat Blockchain yang Dapat Dimodifikasi

Beberapa platform blockchain telah memperkenalkan alat untuk mengatasi tantangan terkait GDPR. Misalnya:

• Kain Hyperledger: Menampilkan saluran pribadi dan kode rantai yang dapat dikonfigurasi, memungkinkan “penghapusan logis” data.
• Kuorum: Menawarkan mekanisme transaksi pribadi yang memungkinkan modifikasi terkendali.

Itu Model Kepiting (Capture, Record, Append, and Block) adalah kerangka kerja lain yang bermanfaat. Kerangka kerja ini melibatkan perekaman data, penambahan pembaruan, dan membuat data tidak dapat diakses dengan menghancurkan kunci enkripsi. Pendekatan ini mempertahankan jejak audit sambil mensimulasikan penghapusan data.

Standar Perlindungan Data

Teknologi enkripsi menjadi tulang punggung solusi blockchain yang sesuai dengan GDPR. Metode utamanya meliputi:

• Enkripsi homomorfik: Memungkinkan perhitungan pada data terenkripsi tanpa perlu dekripsi.
• Enkripsi berbasis atribut: Menyediakan kontrol akses terperinci berdasarkan peran atau atribut pengguna.

Praktik manajemen kunci yang kuat juga penting. Ini termasuk:

• Rotasi tombol biasa
• Sistem penitipan kunci yang aman
• Penghancuran kunci yang dapat diverifikasi
• Audit penggunaan kunci

sbb-itb-59e1987

Sistem Manajemen Kepatuhan

Sistem manajemen kepatuhan yang terstruktur dengan baik adalah kunci untuk mencapai kepatuhan GDPR sambil memanfaatkan manfaat teknologi blockchain.

Sistem Kontrol Akses

Jaringan blockchain yang diizinkan menyediakan kerangka kerja yang solid untuk kontrol akses yang sesuai dengan GDPR. Melalui kontrol akses berbasis peran (RBAC), organisasi dapat menentukan dan mengatur peran pengontrol, pemroses, auditor, dan pengguna akhir data:

Protokol izin dinamis dapat diterapkan untuk menyesuaikan akses secara otomatis berdasarkan persetujuan pengguna. Hal ini memastikan penanganan data tetap dalam batasan yang diizinkan, sementara sifat blockchain yang tidak dapat diubah menjaga catatan akses. Langkah-langkah ini menyiapkan landasan untuk kepatuhan otomatis, yang mudah diintegrasikan dengan aplikasi berbasis kontrak pintar.

Alat Kepatuhan Otomatis

Membangun RBAC, kontrak pintar memperkenalkan otomatisasi untuk menyederhanakan kepatuhan GDPR. Protokol yang dapat dijalankan sendiri ini dapat menangani tugas-tugas seperti:

• Memantau tanggal kedaluwarsa persetujuan
• Menerapkan pembatasan akses bila diperlukan
• Mengelola kebijakan penyimpanan data
• Mencatat aktivitas terkait kepatuhan secara otomatis

Kontrak pintar juga membuat catatan terperinci dan bercap waktu tentang izin dan tindakan pemrosesan. Misalnya, jika pengguna menarik persetujuan, sistem dapat segera membatasi akses ke data mereka, memastikan kepatuhan cepat terhadap persyaratan GDPR.

Catatan Kepatuhan

Catatan kepatuhan yang efektif menggabungkan kemampuan audit blockchain dengan solusi penyimpanan off-chain yang aman. Untuk menjaga keselarasan GDPR, organisasi harus:

• Gunakan jejak audit kriptografi untuk mencatat aktivitas kepatuhan sambil menjaga keamanan data sensitif
• Terapkan log peristiwa bercap waktu untuk mendokumentasikan semua tindakan pemrosesan data
• Terapkan sistem pelaporan otomatis untuk menghasilkan dokumentasi kepatuhan

Catatan persetujuan disimpan sebagai hash kriptografi on-chain, sementara peristiwa pemrosesan dan akses dilacak secara individual. Organisasi juga harus menentukan periode penyimpanan dan metode penyimpanan sesuai dengan kebijakan internal dan kewajiban hukum mereka.

Audit rutin dan pengujian sistem sangat penting untuk menjaga agar mekanisme kepatuhan ini selaras dengan kemajuan teknologi dan interpretasi regulasi yang terus berkembang. Pendekatan ini memastikan bahwa organisasi mempertahankan kepatuhan GDPR dalam lingkungan blockchain dari waktu ke waktu.

Kesimpulan: Menyeimbangkan Kepatuhan dan Teknologi

Sifat permanen Blockchain menghadirkan tantangan unik dalam hal penyelarasan dengan hak untuk dilupakan yang ditetapkan GDPR. Model CRAB – dengan menambahkan transaksi dan membatalkan kunci – menyediakan cara praktis untuk menangani permintaan penghapusan sambil mempertahankan integritas buku besar. Pendekatan ini, dikombinasikan dengan pemisahan penyimpanan data sensitif di luar rantai dan menjaga referensi terenkripsi di dalam rantai, memungkinkan organisasi untuk mematuhi persyaratan GDPR tanpa kehilangan keuntungan yang ditawarkan blockchain.

Strategi ini menggabungkan solusi teknis dengan praktik manajerial, menciptakan pendekatan kepatuhan yang menyeluruh.

Langkah Aksi untuk Penyedia

Untuk memastikan kepatuhan berkelanjutan terhadap GDPR, penyedia dapat fokus pada area utama berikut:

Tanya Jawab Umum

Bagaimana organisasi dapat mengatasi ‘hak untuk dilupakan’ GDPR saat menggunakan buku besar blockchain yang tidak dapat diubah?

Mengatasi Tantangan GDPR dengan Blockchain

Sifat blockchain yang tidak dapat diubah menimbulkan tantangan dalam hal mematuhi ‘hak untuk dilupakan’ GDPR, karena data yang disimpan di blockchain tidak dapat diubah atau dihapus. Namun, ada cara praktis untuk mengatasi masalah ini.

Salah satu metode yang efektif adalah memanfaatkan penyimpanan di luar rantai untuk data pribadi. Dalam pengaturan ini, informasi sensitif disimpan di luar blockchain dan dihubungkan dengannya melalui referensi hash. Hal ini memungkinkan data dimodifikasi atau dihapus di luar rantai tanpa memengaruhi integritas blockchain. Pendekatan lain melibatkan teknik enkripsi – mengenkripsi data sebelum menambahkannya ke blockchain. Jika diperlukan, kunci enkripsi dapat dihancurkan, sehingga data tidak dapat diakses.

Strategi ini membantu bisnis menikmati keuntungan dari teknologi blockchain sekaligus memenuhi standar kepatuhan. Penyedia seperti Serverion dapat memberikan solusi infrastruktur yang disesuaikan untuk mendukung proyek blockchain yang mematuhi GDPR, memastikan keamanan yang kuat dan kinerja yang andal.

Apa perbedaan antara pseudonimisasi dan anonimisasi dalam blockchain, dan mengapa itu penting untuk kepatuhan GDPR?

Perbedaan utama antara nama samaran dan anonimisasi terletak pada apakah data dapat dilacak kembali ke bentuk aslinya. Pseudonimisasi mengganti detail yang dapat diidentifikasi dengan placeholder, seperti ID atau kode, tetapi informasi asli masih dapat diambil menggunakan data tambahan. Di sisi lain, anonimisasi secara permanen menghapus semua elemen yang dapat diidentifikasi, memastikan data tidak dapat dikaitkan kembali ke individu.

Perbedaan ini memainkan peran penting dalam Kepatuhan GDPRData yang dianonimkan masih diklasifikasikan sebagai data pribadi menurut GDPR, artinya data tersebut harus mengikuti aturan regulasi. Sebaliknya, data yang dianonimkan berada di luar cakupan GDPR karena tidak lagi mengidentifikasi individu. Dalam sistem blockchain, mencapai anonimisasi lengkap sangatlah sulit karena sifat yang tidak bisa diubah buku besar, yang menyimpan semua informasi yang tercatat. Untuk mengatasi hal ini, organisasi dapat mengeksplorasi opsi seperti penyimpanan data off-chain atau metode enkripsi untuk menyelaraskan fungsionalitas blockchain dengan kewajiban GDPR.

Bagaimana blockchain yang diizinkan dapat membantu kepatuhan GDPR dibandingkan dengan blockchain publik?

Blockchain berizin menghadirkan fitur-fitur yang membuat penyelarasan dengan persyaratan GDPR jauh lebih mudah dikelola dibandingkan dengan blockchain publik. Karena akses ke blockchain berizin dibatasi pada peserta tertentu yang berwenang, pengelolaan data menjadi lebih terorganisasi dan lebih mudah dipantau. Pengaturan terkendali ini mendukung prinsip-prinsip utama GDPR, seperti meminimalkan jumlah data yang dikumpulkan dan memungkinkan koreksi bila diperlukan.

Di sisi lain, blockchain publik beroperasi pada struktur yang terdesentralisasi dan tidak dapat diubah, yang membuatnya sulit untuk mengedit atau menghapus data pribadi – sesuatu yang dituntut oleh GDPR. Dengan blockchain yang diizinkan, bisnis dan penyedia hosting dapat menerapkan solusi praktis seperti membatasi siapa yang dapat mengakses data, menyimpan informasi sensitif di luar jaringan, dan membuat sistem untuk memperbarui data. Semua ini dapat dilakukan sambil tetap memanfaatkan kekuatan blockchain dalam hal transparansi dan keamanan.